A cento anni dalla pubblicazione, il capolavoro di Luigi Pirandello continua a interrogare il concetto di identità, anticipando le dinamiche frammentate e multiple dell’era digitale.
Nel 1926 Uno, nessuno e centomila, ultimo romanzo di Luigi Pirandello, vedeva la luce, segnando una delle riflessioni più profonde e radicali sull’identità nella letteratura moderna. A distanza di un secolo, quest’opera continua a interrogare lettori di ogni epoca, anticipando temi che oggi risuonano con forza nell’era dei social e delle identità digitali.
Un romanzo nato da una crepa
La vicenda prende avvio da un’osservazione apparentemente banale, il naso del protagonista, Vitangelo Moscarda, è leggermente storto. È la moglie a farglielo notare, e da quel momento si apre una frattura irreversibile. Moscarda scopre che l’immagine che gli altri hanno di lui è diversa da quella che lui ha di sé.
Questa “crepa” diventa il punto di partenza di una crisi esistenziale. chi siamo davvero? Siamo uno, cioè un individuo coerente, oppure siamo tanti quanti sono gli sguardi che ci osservano? O, ancora, non siamo nessuno?
Uno, nessuno o centomila?
Pirandello costruisce un percorso filosofico e narrativo che porta il protagonista a smantellare tutte le identità che gli vengono attribuite. Moscarda tenta di liberarsi dalle “maschere” sociali, ma il risultato non è una nuova autenticità. E’ il vuoto.
Uno: l’illusione di un’identità stabile, Centomila: le infinite versioni di noi stessi negli occhi degli altri, Nessuno: la dissoluzione dell’io, una libertà che coincide con l’annullamento.
Questa tripartizione non è solo narrativa, ma profondamente esistenziale. Pirandello ci mostra che l’identità è fluida, frammentata, e spesso inafferrabile.
Un’opera sorprendentemente attuale
A cento anni dalla pubblicazione, il romanzo appare incredibilmente moderno. Nell’epoca dei social media, dove ciascuno costruisce e gestisce molteplici versioni di sé, il pensiero pirandelliano sembra quasi profetico.
Oggi, come Moscarda, siamo costantemente esposti allo sguardo degli altri. I “centomila” si moltiplicano tra profili digitali, aspettative sociali e percezioni altrui. La domanda centrale del romanzo Chi siamo davvero? è più viva che mai.
L’eredità di Pirandello
Nel 1934, Pirandello ricevette il Premio Nobel per la Letteratura, anche grazie alla sua capacità di esplorare le contraddizioni dell’animo umano. Uno, nessuno e centomila rappresenta il punto più estremo di questa ricerca.
Non è un romanzo facile, è destabilizzante, a tratti inquietante. Ma proprio per questo continua a essere letto, studiato e discusso. Perché ci costringe a guardarci allo specchio e a dubitare di ciò che vediamo.
Celebrare i cento anni di Uno, nessuno e centomila significa riconoscere la forza di un’opera che non ha mai smesso di porre domande. Pirandello non offre risposte rassicuranti, ma ci invita a convivere con l’incertezza dell’identità.
E forse è proprio questa la sua lezione più attuale, non siamo mai una cosa sola. E capirlo è già un primo passo per conoscerci davvero.
Leggi anche/ Read More:
Pistoia è la Capitale Italiana del Libro 2026 – IL GIORNALE PRESS
Read in English:
One Hundred Years of One, No One and One Hundred Thousand. The Novel That Unmasked Identity
One hundred years after its publication, Luigi Pirandello’s masterpiece continues to question the concept of identity, anticipating the fragmented and multiple dynamics of the digital age.
In 1926, One, No One and One Hundred Thousand, Pirandello’s final novel, was published, marking one of the most profound and radical reflections on identity in modern literature. A century later, this work still speaks to readers of every generation, anticipating themes that now resonate strongly in the age of social media and digital identities.
A novel born from a crack
The story begins with an apparently trivial observation: the nose of the protagonist, Vitangelo Moscarda, is slightly crooked. It is his wife who points this out, and from that moment an irreversible fracture opens. Moscarda realizes that the image others have of him is different from the one he has of himself.
This “crack” becomes the starting point of an existential crisis. Who are we, really? Are we one, a coherent individual, or are we as many as the gazes that observe us? Or, perhaps, are we no one?
One, no one, or one hundred thousand?
Pirandello constructs a philosophical and narrative journey that leads the protagonist to dismantle all the identities attributed to him. Moscarda tries to free himself from social “masks,” but the result is not a new authenticity. It is emptiness.
One: the illusion of a stable identity. One hundred thousand: the countless versions of ourselves in the eyes of others. No one: the dissolution of the self, a form of freedom that coincides with annihilation.
This tripartite structure is not merely narrative, but deeply existential. Pirandello shows us that identity is fluid, fragmented, and often elusive.
A surprisingly contemporary work
A century after its publication, the novel feels incredibly modern. In the age of social media, where everyone constructs and manages multiple versions of themselves, Pirandello’s thought appears almost prophetic.
Today, like Moscarda, we are constantly exposed to the gaze of others. The “one hundred thousand” multiply across digital profiles, social expectations, and external perceptions. The novel’s central question Who are we, really? is more alive than ever.
Pirandello’s legacy
In 1934, Pirandello was awarded the Nobel Prize in Literature, also thanks to his ability to explore the contradictions of the human soul. One, No One and One Hundred Thousand represents the most extreme point of this exploration.
It is not an easy novel: it is unsettling, at times disturbing. Yet this is precisely why it continues to be read, studied, and discussed. Because it forces us to look at ourselves in the mirror—and to doubt what we see.
Celebrating one hundred years of One, No One and One Hundred Thousand means recognizing the power of a work that has never stopped asking questions. Pirandello offers no comforting answers, but invites us to live with the uncertainty of identity.
And perhaps this is its most relevant lesson today: we are never just one thing. And understanding this is already a first step toward truly knowing ourselves.
